Капитал меняет ландшафт: 50 ниш для финансирования новой экономики

Всемирный экономический форум совместно с консалтинговой компанией Oliver Wyman выпустил доклад, оценивающий коммерческий потенциал перехода мировой экономики к природосберегающим моделям. Аналитики агентства пришли к выводу, что инвестиции в технологии, снижающие нагрузку на окружающую среду, перестали быть исключительно элементом корпоративной благотворительности. Сегодня они формируют полноценный рынок с потенциальным объемом около десяти триллионов долларов ежегодной выручки и сокращения издержек к концу текущего десятилетия.

Текущая структура распределения глобального капитала демонстрирует существенный перекос. По данным на конец прошлого года, объем финансирования деятельности, наносящей ущерб экосистемам, превысил семь триллионов долларов. При этом в решения, направленные на защиту и восстановление природы, было вложено немногим более двухсот миллиардов. Частный сектор, являющийся основным источником негативного воздействия на окружающую среду, обеспечил лишь малую часть восстановительного финансирования. Подобный дисбаланс создает системные риски для макроэкономики и глобальных цепочек поставок, критически зависящих от водных ресурсов, качества почв и доступности биомассы.

Исследователи проанализировали более двухсот пятидесяти направлений бизнеса и выделили свыше пятидесяти готовых к финансированию ниш в тринадцати секторах экономики. Эти примеры призваны разрушить сложившийся миф о том, что экологические проекты не способны генерировать рыночную доходность. Речь идет не о традиционном спонсировании заповедников, а о глубокой модернизации базовых производственных и операционных процессов. В качестве наглядных примеров приводятся рециклинг строительных материалов, использование дронов и технологий машинного обучения для геологоразведки, прямое извлечение лития из отработанных батарей и внедрение замкнутых систем оборотного водоснабжения на промышленных объектах.

Все выявленные коммерческие ниши исследователи разделили на категории в зависимости от требуемых объемов капитала и технологической зрелости. Первую группу составляют операционные улучшения – проверенные технологии с быстрым сроком окупаемости, такие как модульные системы улавливания тепла или алгоритмы предотвращения утечек на муниципальных трубопроводах. Вторая категория включает масштабируемые проекты, которые уже доказали свою жизнеспособность на локальных рынках, но требуют долгосрочных гарантий спроса для снижения производственной себестоимости. К этой группе относятся выпуск цементных смесей из промышленных шлаков, создание биоразлагаемого текстиля и технологии точного земледелия.

Более сложные инвестиционные профили характерны для развивающихся инноваций и комплексных экосистемных решений. Ранние технологические разработки, такие как выращивание альтернативных протеинов, культивация морских водорослей в промышленных масштабах или проектирование плавучих ветровых электростанций, нуждаются в поэтапном венчурном финансировании. Экосистемные же проекты требуют синхронизации действий сразу нескольких крупных участников рынка. Индустрия переработки аккумуляторов служит примером сектора, где для выхода на рентабельность необходима жесткая координация логистики между производителями электромобилей, операторами сбора отходов и химическими заводами.

Главным барьером для массового внедрения описанных технологий остается консерватизм финансового сектора. Банки и инвестиционные фонды зачастую не обладают внутренними регламентами для корректной оценки рисков и доходности новых природосберегающих бизнес-моделей. Авторы доклада указывают на необходимость развития так называемой «природной грамотности» в финансовых институтах по аналогии с уже существующими практиками стресс-тестирования климатических рисков. Кредитным организациям предлагается интегрировать параметры воздействия на биоразнообразие в стандартные процедуры андеррайтинга.

Игнорирование структурной перестройки несет для корпораций прямые финансовые убытки из-за волатильности цен на первичное сырье и ожидаемого ужесточения экологического регулирования в Европе, Азии и США. Компании, первыми внедряющие циклические модели производства, получают долгосрочное преимущество на рынках капитала. Финансовые учреждения, способные предложить адекватные инструменты для таких преобразований – от синдицированных кредитов с привязкой к показателям устойчивости до механизмов смешанного финансирования – обеспечат себе доступ к наиболее быстрорастущему сегменту реального сектора экономики.