Аружан Есенова 
Две крупнейшие экономики мира демонстрируют кардинально разные подходы к климатической повестке, определяя будущее глобальной энергетики. В то время как США ослабляют экологическое регулирование, Китай, напротив, показывает первые признаки успеха в борьбе с выбросами.
Согласно анализу Centre for Research on Energy and Clean Air для портала Carbon Brief, в прошлом году выбросы углерода в Китае сократились на 0,3% – это первое снижение с начала пандемии. Хотя цифра невелика, она может означать переломный момент для крупнейшего в мире источника парниковых газов. Спад был обусловлен ростом продаж электромобилей и активным вводом в эксплуатацию мощностей чистой энергетики, что стало результатом десятилетней политики, направленной на защиту окружающей среды и развитие «зеленых» отраслей.
В то же время в США, по оценкам исследовательской компании Rhodium Group, выбросы в прошлом году выросли после двухлетнего снижения. Этот рост стал следствием систематического демонтажа администрацией Трампа не только многих ключевых климатических инициатив, принятых при Джо Байдене, включая части закона о снижении инфляции (Inflation Reduction Act), но и экологических норм, действовавших десятилетиями. Кульминацией стало решение отменить знаковое научное заключение 2009 года о вреде парниковых газов, а также отказ от стандартов по выбросам для легковых и грузовых автомобилей.
Климатическая политика Китая далека от идеала. Страна продолжает строить угольные электростанции для обеспечения энергетической безопасности, а рост нефтехимической промышленности угрожает свести на нет достигнутые успехи. Тем не менее, китайское руководство видит будущее в доминировании чистой энергии, в то время как США делают ставку на ископаемое топливо. Администрация Трампа не только полностью поддерживает увеличение добычи угля, газа и нефти, но и активно пытается затормозить рост солнечной и ветровой энергетики. Эта ситуация – полная противоположность тому, что было десять лет назад, когда администрация Обамы убеждала Китай присоединиться к Парижскому соглашению.
Пока Белый дом праздновал «крупнейшую дерегуляцию в американской истории», Китай продолжал продвигать свои климатические инициативы. Пекин предпринял шаги по унификации своего рынка электроэнергии для лучшей интеграции возобновляемых источников, потребовал от металлургической и авиационной промышленности готовиться к вхождению в национальный углеродный рынок и предоставил новые субсидии компаниям, занимающимся хранением энергии.
Подход к энергообеспечению искусственного интеллекта также показателен. В США компаниям был дан «зеленый свет» на использование любых источников электроэнергии, что привело к резкому росту строительства газовых электростанций. Китай, с другой стороны, требует, чтобы новые центры обработки данных получали 80% электроэнергии из чистых источников.
Налоговый законопроект администрации Трампа ликвидировал субсидии для солнечной энергетики, ветроэнергетики и электромобилей. Также были резко снижены требования к экономичности топлива, которые подталкивали автопроизводителей к электрификации. В результате в 2025 году доля электромобилей в продажах новых авто в США составила почти 8%, тогда как в Китае этот показатель превысил 50%. Установки ветряных и солнечных электростанций в Китае также достигли новых рекордных высот.
Кроме того, администрация Трампа прилагала усилия для сохранения в строю угольных станций, которые планировалось закрыть, и использовала исполнительную власть для предоставления более чем 100 компаниям двухлетних освобождений от ряда экологических норм. Это позволило увеличить выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, что, по словам Кристин Тодд Уитмен, администратора Агентства по охране окружающей среды при Джордже Буше – младшем, окажет серьезное влияние на здоровье детей и уязвимых групп населения. «У них будет больше сердечных заболеваний, астмы, проблем с легкими», – пояснила она.
Тем временем Китай добился значительного прогресса в борьбе с загрязнением воздуха в наиболее проблемных регионах. В Пекине, например, за десять лет до 2022 года уровень загрязнения снизился на 50%. «Я твердо верю, что у вас не может быть процветающей, здоровой экономики, если у вас нет чистого воздуха, чтобы дышать, и чистой воды, чтобы пить, – говорит Уитмен. – Но в США мы просто отказываемся от всего этого».
